| 规格 |
数量(t) |
产地 |
规格 |
数量(t) |
产地 |
规格 |
数量(t) |
产地 |
规格 |
数量(t) |
产地 |
| 14*4 |
15 |
无锡 |
45*5 |
10 |
无锡 |
83*13 |
9 |
无锡 |
168*28 |
20 |
无锡 |
| 16*3 |
14 |
无锡 |
49*10 |
17 |
无锡 |
83*15 |
11 |
无锡 |
180*22 |
19 |
无锡 |
| 18*3 |
10 |
无锡 |
57*5 |
21 |
无锡 |
89*5 |
54 |
无锡 |
180*30 |
30 |
无锡 |
| 19*3 |
25 |
无锡 |
58*9 |
20 |
无锡 |
89*6 |
101 |
无锡 |
219*38 |
38 |
无锡 |
近日,中钢协首次宣布将剔除10家左右具有16mn化肥管进口资质的企业,同时,推进进口16mn合金管备案等级制度,以掌握进口16mn化肥管的数量和流向,并严格执行统一价格和代理制。与此同时,中国还将加强钢铁行业的兼并重组,增强谈判中的议价能力。
不过,中方已与使16mn合金管谈判大幅下调的机遇擦肩而过,中国宏观经济也开始转暖。
高盛、美林证券等几家国际投行预测:2010年全球16mn化肥管长期协议供货价格可能出现10%至20%的上涨。至于明年16mn合金管价格走势,从目前的市场情况看,16mn化肥管现货价格稳中有升。
联合金属网资深分析师胡凯对本报称,即便谈判重启,如何确定基础价格,将使双方再度陷入讨论。
按照惯例,每年的16mn化肥管谈判将以前一年的价格作为基准,2009年16mn合金管谈判不了了之,使得双方不再有探讨的基础。
至于新一年度的幅度,胡凯认为,或与今年的首发价格持平,或有小幅上扬。
在谈判机制上,双方也将再度陷入难题。力拓要遵循2009年度的首发价,极力推崇“混合”或现货合同,必和必拓仍在提议“指数定价”,淡水河谷则是观望两拓态度,不愿吃亏。
必和必拓年报发布会上,CEO高瑞斯再次表明了对于更加灵活的16mn合金管谈判体系的追求。
高瑞斯表示,过去7-8年的16mn化肥管谈判中,没有人会做出过激的反应。但是近3年,在市场高度波动的时候,那就意味着谈判会拖延,让人精疲力尽,持续很长时间。
必和必拓向本报发来的声明中,高瑞斯表示,过去20-30年,16mn合金管市场波动性很小。从5年以前,波动性开始上升。一个低波动性的体系已经无法体现一个高度波动的市场动向,如果以此来推测未来12个月的形势,并做谈判,那么谈判收效甚微。
高瑞斯称,必和必拓并不反对长协矿,而是希望双方长协矿和现货矿搭配,“就像公司生产的其他矿种一样”。每年,必和必拓有一半的金属矿通过固定合同,出口到世界各地。
“我们是需要更透明的体系,避免恐慌情绪。”高瑞斯说,这不是打破16mn合金管体系的问题,而是要注意这个行业的波动性,船运,16mn化肥管或者消费波动,都与过去的市场不同。与此同时,力拓也极力推崇“混合”或现货合同,并表示不再签订更多新的基价合同。
|